淮安府署的保護(hù)和修繕
2015/3/18 17:05:49 作者:李誠 閱讀:5771 評論:條
淮安府署位于淮安區(qū)東門大街33號。這里原是南宋五通廟和元沂、郯萬戶府,明洪武三年(1370),新任淮安府知府姚斌加以修建改造,作為淮安府的新府署,后來歷代均有修葺、增建,一直沿用到清末,解放后為工廠占用。十多年前,河北省保定直隸總督署博物館館長在考察淮安府署后,感嘆其超規(guī)格的建筑規(guī)制時,說了幾個字:“真是天高皇帝遠(yuǎn)呀”!
為了保護(hù)和利用這一重要的文化遺存,從2001年開始,淮安區(qū)(原楚州區(qū))在各級政府和上級主管部門的支持下,著手進(jìn)行淮安府署的維修工作。
一、調(diào) 研
《中華人民共和國文物保護(hù)法》第21條規(guī)定:“對不可移動文物進(jìn)行修繕、保養(yǎng)、遷移,必須遵守不改變文物原狀的原則”,在實(shí)際操作中,人們將這一原則概括為“修舊如故”。在省市文物專家的指導(dǎo)下,淮安區(qū)文化局從四個方面進(jìn)行了對淮安府署歷史原狀的調(diào)研。
1、史料調(diào)查。主要的依據(jù)是地方的志書及其它相關(guān)資料。不同版本的《淮安府志》、《山陽縣志》對淮安府署都有明確的記載,并配有圖紙。這些圖紙,雖然比例嚴(yán)重失調(diào),但是卻直觀地描繪了府署的全貌,甚至連每幢房屋的間數(shù)、大門口石獅的位置、月臺上的陳設(shè)都一目了然。通過史料調(diào)查,淮安區(qū)文化局對淮安府署的歷史沿革、規(guī)制、歷次維修都有了較詳細(xì)的了解。
2、現(xiàn)狀調(diào)查。自辛亥革命至今已有100余年,在這一個世紀(jì)的風(fēng)雨歷程中,淮安府署遭受了自然與人為因素的雙重破壞。原有的50多幢、300余間房屋大部分被拆除。東西兩路建筑蕩然無存,建起了廠房、辦公室,主軸線上現(xiàn)存大堂、二堂、西庫房及部分東西廡房。大堂是府署最主要的建筑,為抬梁式懸山頂建筑,建筑面積480平方米,已被改造成工廠倉庫,四周被磚墻所封,幸整組梁架尚存。各種裝修如門窗、天花等已然無存。在大堂南側(cè)檐口,自下而上砌建了一座高大的壁畫墻,屋面上開了玻璃天窗,室內(nèi)鋪上了水泥地坪。大堂、二堂之間也建了一座廠房。二堂等附屬房屋的殘損程度及添加的附屬物較大堂有過之而無不及。這些新的建筑以及對原有房屋的改造不僅嚴(yán)重破壞了原有風(fēng)貌,也對古建筑的安全造成了很大的隱患,維修時應(yīng)予以堅決的剔除。
3、社會調(diào)查。區(qū)文化局走訪了該廠的一些老職工及社會上對府署比較了解的老人。據(jù)他們講,府署中軸線上的一些房屋原來都存在,如上房、“鎮(zhèn)淮樓”及東側(cè)的小樓等,是在二十世紀(jì)六、七十年代逐漸拆除的。七十年代,房產(chǎn)部門打算將大堂拆毀,因與廠方在木料分配上未達(dá)成一致,才使大堂躲過一劫。我們還與國內(nèi)其他官署博物館保持聯(lián)系,互通信息。通過社會調(diào)查,我們對府署原有建筑的分布狀況、已毀建筑的大致位置有了基本了解,得出了淮安府署是全國現(xiàn)存的兩座府署之一,其大堂面積為國內(nèi)現(xiàn)存府署大堂之最的結(jié)論。還了解到府署一些流散文物的下落。
4、考古調(diào)查。為了探明已毀建筑的具體位置,我們在專家的指導(dǎo)下進(jìn)行了考古調(diào)查。在府、縣志記載的圖上,標(biāo)明大堂前的月臺與大堂等寬,但按慣例沒有這么寬。走訪時老人們回憶,月臺確實(shí)與大堂等寬,在其東南角還長有一棵皂角樹,抗戰(zhàn)時日機(jī)一顆炸彈扔在月臺上,將其連根炸起,氣浪將大堂屋脊全部掀倒。后來經(jīng)過考古調(diào)查,挖出了月臺的基礎(chǔ),證明史料記載與老人的回憶是相吻合的。儀門、甬道、垂花門的具體位置也通過考古調(diào)查得到了確認(rèn)。
根據(jù)以上幾方面的調(diào)研成果,區(qū)文化局認(rèn)定清咸豐十一年(1861)維修后的淮安府署,就是我們此次維修時要再現(xiàn)的原貌。區(qū)文化局按比例繪制了明清時期淮安府署的平面圖,制作了模型,撰寫了《淮安府署考古新發(fā)現(xiàn),文物專家暢談保護(hù)利用前景》等文章發(fā)表在報刊上,為府署的保護(hù)維修進(jìn)行輿論宣傳,也為制定和審核府署維修方案提供了翔實(shí)的基礎(chǔ)資料。
二、維 修
修舊如故,就是要保持文物的原真性,維修的過程是補(bǔ)強(qiáng)加固的過程,而不是“脫胎換骨”,否則,即使外表接近“原狀”了,那也是假文物。這種“維修性破壞”是文物維修工作的大忌,也是我們在淮安府署的維修實(shí)踐中力求避免的。
2003年9月,經(jīng)上級文物主管部門批準(zhǔn),淮安府署維修一期工程動工。第一階段:2003年9月—2004年9月,維修大堂和二堂;第二階段:2006年10月—2007年9月,維修六科用房、東西輔房等。作為具體承辦單位,區(qū)文化局成立了工程領(lǐng)導(dǎo)小組,并請區(qū)園林管理處派出經(jīng)驗(yàn)豐富的古建業(yè)務(wù)骨干參與工程。在動工之前,區(qū)文化局組織項(xiàng)目經(jīng)理,工程監(jiān)理、工種負(fù)責(zé)人反復(fù)學(xué)習(xí)和研究經(jīng)批準(zhǔn)的維修方案,并且組織他們赴保定直隸總督署博物館考察,借鑒外地的成功經(jīng)驗(yàn)。在施工過程中,區(qū)文化局始終“盯”在工地上,牢牢把握了以下幾個環(huán)節(jié):
1、保留原有的形制結(jié)構(gòu)。府署位于古城中心、漕運(yùn)總督署的后側(cè),其軸線南偏西170度。然而在調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)二堂與大堂也不在一中軸線上,尤其是大堂、二堂之間的廠房被拆除后,情況更加明顯,即二堂位置偏東,其軸線在大堂偏西170度的基礎(chǔ)上又偏了幾度。這種情況讓人百思不得其解。有人提出在維修時加以糾正,但我們沒有采納。我們認(rèn)為:其一,這是歷史形成的舊有形制,我們要保留歷史的真實(shí),不能用現(xiàn)代人的眼光,去為古人“糾偏”;其二,我們的出發(fā)點(diǎn)是“進(jìn)行最小量的拆除與維修”,大堂、二堂的維修設(shè)計是“揭頂不落架大修”,如果連基礎(chǔ)都移動了,那就是折除重建,就不能保持文物的原狀,維修的性質(zhì)就變了。
2、保留原有的建筑材料;窗驳靥幪K北腹地,不產(chǎn)木料、石材,建房用舊料是常事。往往一家建房,木料是張家的,磚頭是李家的,石頭又是從王家拆來的,民間稱之為“脫駁”。清咸豐中,淮安府署大堂毀于火,咸豐十一年(1861)修復(fù),當(dāng)時,河下鹽商程夢鼎請求將其住宅中的“中進(jìn)廳堂”拆除以助工,于是“類似揚(yáng)州何園那樣的潭潭巨宅,立即夷為瓦礫場,而府堂始成”(見《淮安名勝古跡·淮安府署》劉懷玉著)?梢哉f,府署的建筑,其每一根木料、每一塊磚瓦都是歷史的見證,都是文物,不能輕易舍棄。大堂、二堂共有立柱100根,當(dāng)年已經(jīng)有21根墩接過,現(xiàn)在又發(fā)現(xiàn)很多根部開裂槽朽,我們?nèi)坎捎枚战拥霓k法,加固后繼續(xù)使用;桁條與櫞子,槽朽不超過直徑1/5的,用同樣材質(zhì)砍凈補(bǔ)釘,續(xù)續(xù)使用。
施工中面臨的最大難題是用磚問題。大堂的磚塊,尺寸很大,與城墻磚相似,市面上買不到,現(xiàn)制又來不及。我們將拆下來的舊磚重新使用,破損嚴(yán)重的用切割機(jī)切出平面來繼續(xù)使用,實(shí)在不夠了,就征集了部分舊城磚加工后使用。
3、保留傳統(tǒng)的工藝特色;窗驳靥幗吹貐^(qū),在房屋的建筑特色上與有著南北交融的特點(diǎn)。江南民居以“粉墻黛瓦”為特色,色調(diào)明快,體態(tài)輕盈;北方建筑則莊重、嚴(yán)肅,民居以筒瓦、青磚為主。淮安的民居則以“青磚小瓦”為特點(diǎn),體現(xiàn)的是古樸、渾厚和莊重的氣氛。其區(qū)別主要是對墻面的處理,不用“渾水墻”而用“清水墻”,即用青磚打磨后砌墻,青灰勾縫。府署現(xiàn)存建筑全部是采用這種做法進(jìn)行修復(fù),施工水平相當(dāng)高,墻面十分平整。后期維修時,用磚有所不同,甚至有少量的紅磚。兩堂東西山均有開裂,局部伴有較嚴(yán)重的外鼓。這一次的維修設(shè)計方案中,對外墻的處理是采用“砂漿打底,外罩白粉!奔此^“粉墻黛瓦”。這樣做出來視覺效果好,也容易施工。但這是南方古建筑的特色。在征得上級有關(guān)專家同意后,我們采取了“清水墻”的做法,保留了大面積的老墻體,對開裂、外鼓、傾斜的墻體用原有的老磚,進(jìn)行挖補(bǔ)和重砌。這樣做,雖然費(fèi)工費(fèi)時,但效果很好,既加固了墻體,又保留了地方傳統(tǒng)工藝特色。新舊墻體粗看渾然一體,細(xì)看又可識別。
三、修 飾
保持文物原狀,還要解決的一個問題就是如何處理“新”與“舊”的問題。過去提倡“修舊如舊”,容易讓人理解為修好的文物必須保持舊的外觀。現(xiàn)在改為“修舊如故”,一字之差,意義大不一樣!肮省本褪恰霸瓲睢保褪俏奈锉緛淼拿婺,可以金壁輝煌,富麗堂煌,如北京的故宮;也可以不施油飾,滿目滄桑,如山西、陜西、安微、河南等地的許多文物古跡。關(guān)健是要保持文物原真性,最大限度地傳遞歷史信息。
淮安府署大堂、二堂原有的裝修已散失殆盡,室內(nèi)的軒、椽、隔斷、天花等均已拆除,唯留下榫眼及木框痕跡,地表也已改做了水泥地坪。此次維修采取了“恢復(fù)前廊及原有門窗、屏風(fēng)、天花藻井”的做法,地表剔除了水泥,用方磚鋪設(shè),在木構(gòu)件外表采用了“梁架用油飾、柱身用廣漆(國漆)、枋木用調(diào)和漆”的方式,這樣維修后的府署外觀精美而不失古樸、大氣而充滿威嚴(yán)。
為了避免維修后的文物“新氣”過重,也為了更好地傳遞歷史信息,增加歷史滄桑感,修復(fù)中采取了以下一些措施。
在油漆過程中,特地留了一根立柱沒有上國漆,僅以防腐處理。這根柱子在150年前就墩接過,并用鐵箍加固,許多觀眾看后恍然大悟:“原來是這樣,還以為這些粗大的柱子都是水泥做的呢。”
府署大堂中梁上有一行題字:“咸豐十一年歲次辛酉仲春月谷旦代理江南淮安府知府陶金詒重修”,整行題字用楷書墨筆寫成,唯“金詒”二字用朱筆(以示“知府老爺”在世)。這是淮安府署維修的最直接的文字記載,是“知府老爺”的“墨寶”,我們在施工中更是倍加呵護(hù),防止造成破壞。
根據(jù)群眾提供的線索,區(qū)文化部門找到了原府署大門前的一對石獅和儀門下的兩塊門枕石,在政府領(lǐng)導(dǎo)的協(xié)調(diào)下,這些流散在外數(shù)十年的文物終于回家了。這些歷經(jīng)數(shù)百年風(fēng)雨的文物一歸位,氣氛立即就有了改變,其滄桑感是任何新做的東西無法替代的。
對大堂地坪的處理也同樣貫徹了“最大限度地保留歷史信息”的思想。在維修前的調(diào)研中,由于大堂內(nèi)堆滿機(jī)械配件,無法探明地下情況,在維修過程中,撬開水泥地,發(fā)現(xiàn)了一個大石塊,邊長約有1.5米。大堂中為何有如此大的石頭呢,人們眾說紛蕓,有人提議將它刨走,以免影響鋪地,我們沒有同意,以至后來越挖越多,甚至在前廊里也發(fā)現(xiàn)了一排。大家這才明白,這些石頭就是咸豐十一年以前被燒毀大堂的石礎(chǔ)。從石礎(chǔ)的直徑來推算,以前用的木料遠(yuǎn)比現(xiàn)存大堂的木料粗大很多,并且開間也大,大堂26米的面闊,以前是5開間,現(xiàn)在是7開間,每一間的荇條用料也短了,因此以前的老石礎(chǔ)就用不上了。但是古人圖省事,這些老石礎(chǔ)一個也沒有移走,只是將高出地面的部分鑿平,無意中為人們探究明代淮安府署大堂的建筑形制提供了珍貴的實(shí)物資料。也許,我們的先人早就有了“最大限度地保留歷史信息”的意識,這是有意而為之。對這些石礎(chǔ),我們更是十分珍惜,原封不動地予以保留。
如今,走進(jìn)維修后的淮安府大堂,映入人們眼簾的地下部分是明初始建時的“原狀”,地上部分是咸豐十一年維修后的“原狀”。地下地上交相呼應(yīng),向人們訴說著淮安府昔日的輝煌和曾經(jīng)的滄桑。
在接下來的十余年中,淮安府署的保護(hù)與維修又進(jìn)行了數(shù)期工程,中軸線上的儀門、大堂、二堂、六科、上房、鎮(zhèn)淮樓等建筑已經(jīng)維修完成;東路作為迎賓、宴樂之所,主要建有古戲臺、酂侯祠、寶翰堂、藤花廳、集賢堂和后花園;西路軍捕廳署,建有皮場廟、腰斬臺、儀門、待質(zhì)所、熬審房、法鑒堂(大堂)、簡房、招房、中國古代刑具展示室(二堂等)、水龍局、火神廟、庫房、郵政司、驛站等建筑。至此,淮安府署的原有建筑,除了大門、照壁、東西牌樓等個別建筑,已經(jīng)全部維修、重修完畢。
2006年,淮安府署維修工程獲首屆江蘇省文物保護(hù)優(yōu)秀工程組織獎,并且由維修前的省級文物保護(hù)單位升格為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位,2014年7月被列入世界文化遺產(chǎn)——京杭大運(yùn)河首批遺產(chǎn)點(diǎn)目錄,成為大運(yùn)河管理機(jī)構(gòu)遺產(chǎn)區(qū)——總督漕運(yùn)公署遺址片區(qū)的一個組成部分。
淮安府署,正拂去歷史的塵埃,以真實(shí)的面貌呈現(xiàn)于世。
|