鬧漕，包括漕控、個(gè)人日常反抗(即丑米挜交、逋欠、詭寄、包漕等)與集體公開(kāi)鬧漕。在清代漕糧征派中，“鬧漕”現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，是漕運(yùn)這一國(guó)家事務(wù)影響地方社會(huì)秩序的具體體現(xiàn)。鬧漕在沖擊地方社會(huì)秩序與漕政的同時(shí)，又為地方社會(huì)秩序的重整提供了契機(jī)。鬧漕對(duì)于地方社會(huì)的沖擊主要在于影響地方政治秩序的變動(dòng)，并導(dǎo)致生活秩序的紊亂。
鬧漕對(duì)生產(chǎn)生活的沖擊
鬧漕即拒絕繳納漕糧。不管是漕控、個(gè)人日常反抗還是集體公開(kāi)鬧漕，其直接結(jié)果均對(duì)本地漕糧征收情況造成一定障礙。而且鬧漕中，往往出現(xiàn)“鄰省效尤”與“各處民眾觀(guān)望”的現(xiàn)象，漕糧征收因此受阻。如咸豐四年，河南省輝縣戴瑩挾花戶(hù)抗納漕糧，此次鬧漕并不嚴(yán)重，但卻引起輝縣接壤州縣的效尤，最后釀成了“各署聚眾抗漕”案件。此例并非個(gè)別現(xiàn)象，因?yàn)橹T如“此處一動(dòng)，鄰境因之生心，此處甫平，彼處效尤又起”與“一邑滋事而各邑仿效”的征漕感受頻見(jiàn)于清代官員文集。
清代漕糧征收與地方官考成直接關(guān)聯(lián)，漕糧完不及額，地方官可能因此被罰俸、降職乃至革職。在清代漕案搜集整理過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)，不管是何種形式的鬧漕，案件背后通常伴隨著地方官府權(quán)力階層的人員調(diào)動(dòng)。如湖南省醴陵縣的匡光文漕控，導(dǎo)致了王述徽、金德榮、張孔言三任縣令的不斷離職與接任；湖北省崇陽(yáng)縣的鐘九鬧漕，導(dǎo)致折錦元、金云門(mén)、師長(zhǎng)治幾任縣令頻繁交接；江西省也曾因逋欠太嚴(yán)重而頻繁調(diào)任地方官。地方官關(guān)系地方社會(huì)治理，頻繁的調(diào)任自然影響了地方社會(huì)治理格局。以江西省為例，因逋欠積習(xí)難改，蔡士英曾一次性降調(diào)在任正官三十員，結(jié)果反倒滋長(zhǎng)了地方胥吏的侵漁之風(fēng)，錢(qián)糧征收與地方社會(huì)治理因此受到更嚴(yán)重沖擊(詳見(jiàn)蔡士英：《撫江集》，清順治刻本)。
不管是漕控還是集體公開(kāi)鬧漕，在鬧漕的過(guò)程中，紳民往往貽誤生產(chǎn)，且須為此付出大量的財(cái)產(chǎn)，不少縉紳即因漕控拖累至傾家蕩產(chǎn)。嘉、道之際，歷時(shí)近四年的匡光文鬧漕，讓匡光文不僅付出了生命且傾盡了財(cái)產(chǎn)。在漕控成功后，新任縣令還為了表示憐憫，將嘉慶七、八、九三年漕米奇零尾銀二千余兩賑濟(jì)其家。(案件見(jiàn)民國(guó)《醴陵縣志》之《人物傳四·匡光文傳》)
鬧漕還影響了整個(gè)社區(qū)民眾的生活秩序�！肚灏揞�(lèi)鈔》記載了一起道光初年浙江省歸安縣的陸名揚(yáng)鬧漕，地方官為了追捕陸名揚(yáng)，不斷增兵前往歸安縣射村，導(dǎo)致民眾不斷外逃，因逃不及時(shí)或留守家中的村民遭遇更慘，婦女往往被弁兵淫掠，不少因此而死。另外，因有陸名揚(yáng)本是吳姓子孫一說(shuō)，地方官在遣兵七百名往挖名揚(yáng)祖墳時(shí)，射村一帶陸、吳兩姓無(wú)主的墳?zāi)咕馔诰�。此次鬧漕嚴(yán)重干擾了歸安縣射村紳民的生活秩序。
正因?yàn)殇羁嘏c集體公開(kāi)鬧漕這兩種鬧漕形式擾亂了紳民正常的生活秩序，紳民往往需要為此付出更大代價(jià)，所以清代紳民抗納漕糧時(shí)，更多選擇逋欠、逃亡、詭寄與丑米挜交之類(lèi)的鬧漕方式。因?yàn)閭�(gè)人日常反抗的低姿態(tài)可避免公開(kāi)反抗的集體風(fēng)險(xiǎn)。
雙刃劍：對(duì)社會(huì)秩序的影響
然而，在重視鬧漕對(duì)于地方社會(huì)沖擊的同時(shí)，還必須關(guān)注鬧漕另一個(gè)方面的作用，即為地方社會(huì)秩序重整與漕運(yùn)制度的調(diào)整提供了契機(jī)，體現(xiàn)出了某種程度上的有益沖突功能。
鬧漕之于制度調(diào)整的意義主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，漕糧蠲免。漕糧作為維正之供，例不蠲免。然而，漕糧蠲免為何頻見(jiàn)史冊(cè)，鬧漕與之關(guān)系甚密。從清代漕糧蠲免的名目上看，除了普蠲與恩蠲乃龍心大悅的客觀(guān)效應(yīng)外，荒蠲、災(zāi)蠲與民欠蠲多是因?yàn)槊窳﹄y完，朝廷體恤民情的施恩舉措。因?yàn)樵诎傩辗e欠極多、民眾繳納艱難的情況下，新征加上舊欠，百姓往往剜肉補(bǔ)瘡。民力難完的情況下，只能進(jìn)行各種形式的鬧漕。為了體恤民情，清廷往往下詔蠲免，一則希望減輕民眾負(fù)擔(dān)，減少抗鬧，二則希望民眾因此感恩輸納。雖然蠲是為了更好的完，這一政策多少有點(diǎn)諷刺意味，但卻是清代漕糧例不蠲免的成例下，屢有蠲免的主要原因。鬧漕的頻發(fā)是上傳民情，促使清廷蠲免漕糧的重要?jiǎng)右�。其二，本、折色改革。漕糧征收以本色為主，但本色征漕的制度缺陷往往加劇民累，激成民眾鬧漕。如本色征收時(shí)，民眾為了交納漕糧入倉(cāng)，不僅費(fèi)時(shí)守候，且往往還要受到官吏旗丁的刁難勒索。且一旦本邑缺糧，只能糴米上納，糴米過(guò)程中自然又多了米商的盤(pán)剝，加劇了民累，于是民眾不斷鬧漕。所以清代不少州縣上疏改折，因?yàn)檎凵魇詹粌H可以杜絕紳民摻和丑米等個(gè)人日常鬧漕，更可避免本色征漕給民眾帶來(lái)的諸多不便(如運(yùn)漕路途遙遠(yuǎn)、交倉(cāng)守候、旗丁勒索等等)。而一旦折價(jià)與米價(jià)出現(xiàn)矛盾，官吏利用在折價(jià)確定上的主動(dòng)權(quán)侵蝕漕利時(shí)，民眾鬧漕又不斷出現(xiàn)，于是改折為本的改革呼聲又因此高漲。有清一代，漕糧征收時(shí)的本、折之爭(zhēng)是清廷面對(duì)鬧漕不斷進(jìn)行制度調(diào)整的結(jié)果。
鬧漕還不斷地調(diào)諧社會(huì)群體之間的關(guān)系。私利追求是鬧漕的主要?jiǎng)右�，刁監(jiān)劣紳包漕漁利，地方豪強(qiáng)侵漕漁利，一般民眾則反抗浮收勒索，維護(hù)一己之利，因此鬧漕是官、紳、民之間利益沖突的結(jié)果。但在清代漕案搜集整理過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)各個(gè)階層之間的斗爭(zhēng)并不堅(jiān)決，聯(lián)盟也并不穩(wěn)固�？N紳為了私利，可與地方官勾結(jié)，共同魚(yú)肉百姓；亦可與百姓結(jié)成聯(lián)盟，共同抗擊官府。地方官亦是如此。也就是說(shuō)，三方均可能根據(jù)自己的私利追求，因形勢(shì)改變自己的行為與策略，選擇不同的同盟關(guān)系。在這種周旋中，群體之間的關(guān)系不至于太過(guò)于絕對(duì)，群體之間的沖突自然不會(huì)太激烈，其結(jié)果往往有益于群體關(guān)系的協(xié)調(diào)與整合，從而重整地方社會(huì)秩序。所以，清代漕糧征派領(lǐng)域官、紳、民之間雖然關(guān)系變動(dòng)頻繁，整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)卻不至于有太大變化。
以往學(xué)界通常將鬧漕作為抗糧的一部分研究，鮮有涉及鬧漕與地方社會(huì)秩序的關(guān)系。即便稍有論述，亦認(rèn)為其作為一種群發(fā)性事件，沖擊了地方社會(huì)秩序。在此，我們認(rèn)為，辯證看待鬧漕的社會(huì)功能，能更好地理解清代漕糧征派與地方社會(huì)秩序的關(guān)系。
作為一種社會(huì)動(dòng)亂，鬧漕對(duì)社會(huì)的破壞顯而易見(jiàn)。但有必要指出的是，“對(duì)社會(huì)的破壞”并不等于“對(duì)社會(huì)秩序的影響”——前者更多的是從直接結(jié)果而言，如人員傷亡、設(shè)施破壞等等；而后者則更多的是強(qiáng)調(diào)所引發(fā)的政策變化，以及社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)生活格局的變動(dòng)。由此而言，鬧漕在沖擊地方社會(huì)秩序的同時(shí)，亦宣泄了社會(huì)群體的不滿(mǎn)情緒，并為社會(huì)秩序重新調(diào)整提供了一個(gè)有利契機(jī)，緩和了矛盾，體現(xiàn)出了有益沖突的功能。但是，并不是所有的鬧漕在清代地方社會(huì)都體現(xiàn)這種功能。鬧漕對(duì)地方社會(huì)秩序破壞也是顯而易見(jiàn)的，其程度取決于沖突的起因、鬧漕的規(guī)模、鬧漕中利益關(guān)系的調(diào)整狀況。
評(píng)論加載中，請(qǐng)稍候...
