讀《西游記》小說(shuō)
2015/1/1 19:34:15 作者:彭曦醇 閱讀:3639 評(píng)論:條
《西游記》不光光是一部神話小說(shuō),在某種程度上,應(yīng)該還可以算是一部人生小說(shuō)?唐僧師徒所謂的取經(jīng)過(guò)程,其實(shí)就是一個(gè)人在為夢(mèng)想而奮斗的過(guò)程中,克服各種苦難、擺脫各種誘惑的過(guò)程,最后到達(dá)了理想的彼岸。書中的“九九八十一難”,應(yīng)該是對(duì)所謂“九九歸真”這一說(shuō)法的詮釋。因此,有人將全書命名為《西游證道書》,也不是未嘗不可,但是,《西游記》的主旨好象不是讓你看后,也去信仰什么宗教、追求精神上的境界和天國(guó)佛土,而是明寫神仙,暗寫世人,至于說(shuō) 《西游記》出自什么道士、和尚之手,那就難免荒誕不堪了。
吳承恩本人并不信仰什么佛教、道教這樣的宗教,他的《西游記》中,雖然也出現(xiàn)了談佛說(shuō)道、參禪、打坐這一類的描寫,引用了不少佛經(jīng)、道經(jīng),甚至連每一回的題目,都和佛道文化有關(guān),但是,這個(gè)只能說(shuō)明,是作者出于文藝創(chuàng)作的需要,也和全書的取經(jīng)題材有關(guān)系。有人說(shuō):看懂《西游記》就能學(xué)佛成佛、學(xué)道成仙,這話自然是有些極端、牽強(qiáng)附會(huì)了。不過(guò),誰(shuí)也無(wú)法否認(rèn)的一點(diǎn)是,《西游記》成書于三教合一的明代,書中的內(nèi)容看起來(lái)好象很是荒誕不堪、是游戲筆墨,其實(shí),用張竹坡的話說(shuō),此書是“泄憤之作”,即吳承恩通過(guò)寫宗教小說(shuō),來(lái)鞭撻當(dāng)時(shí)社會(huì)上存在的種種黑暗和惡勢(shì)力,竟而表達(dá)自己的愛(ài)憎。
滅法國(guó)王尊崇道教,整出了三個(gè)大仙,任憑他們興風(fēng)作浪;比丘國(guó)國(guó)君貪戀女色,導(dǎo)致了精神虧損、腎氣不足,可他卻聽(tīng)信所謂國(guó)丈的鬼話,要用一千個(gè)幼兒的心肝作藥引;玉皇大帝昏庸無(wú)能,他不善于用人,倒卻喜歡別人對(duì)他吹捧;鳳仙郡郡侯的兒子強(qiáng)搶民女,他教育、懲罰了兒子,結(jié)果,卻惹怒了老婆,一氣之下,將擺設(shè)貢獻(xiàn)給玉皇大帝的貢品桌子推翻了,玉皇大帝得知后,一怒之下,讓全郡三年無(wú)雨,還故意在天宮設(shè)下“三件物事”,他老人家的“私仇”是報(bào)了,但全然不顧一個(gè)郡百姓的死活,甚至說(shuō)不干他事、那是郡侯自找的,如此種種,這些對(duì)天上最高“領(lǐng)導(dǎo)者”或人間君王的描寫,在某種程度上,不正是在影射明朝世宗皇帝么?明世宗嘉靖帝在位四十四年,此人到底也不是什么等閑之輩,雖然不理政務(wù),但外朝飛過(guò)一只蒼蠅,他都知道。他寵信道士,重用奸臣嚴(yán)嵩父子;由于信仰道教,竟要宮女為他采陰,結(jié)果是導(dǎo)致了壬寅宮變,一輩子也可謂是混混噩噩。
再來(lái)看看當(dāng)時(shí)社會(huì)上的惡勢(shì)力,之所以敢于在地方為惡,勾結(jié)官府、危害百姓,主要還是因?yàn)樵诔⒒蚬賵?chǎng)中有著強(qiáng)大的關(guān)系網(wǎng)。這些人要么是嚴(yán)嵩父子的爪牙,要么就是皇帝、官府的鷹犬,像衙門里面的三班衙役、廠衛(wèi)特務(wù)?傊,都是上面有人。他們就算犯了事,地方官也動(dòng)他們不得,甚至加以保護(hù),名曰“自己人”。這些人如果看你不順眼,輕則找個(gè)罪名,將你拿進(jìn)班房,讓你的家人出錢贖人;重則橫搶硬奪、欺行霸市。吳承恩的父親吳銳,當(dāng)年就曾為地方上的“狗腿子們”所壓榨過(guò)。
《西游記》中霸占一方、稱王山野的妖魔,其實(shí)影射的就是當(dāng)時(shí)社會(huì)上的惡勢(shì)力。這些妖魔不少要么就是來(lái)自上界,要么主子就是佛道二教中的仙佛。諸如平頂山金、銀角大王,原是替太上老君燒煉丹爐的童子;青牛精是老君的坐騎;黃眉怪是布袋和尚身邊的一個(gè)童子;獅子精、白像精是普賢、文殊兩菩薩的坐騎,大鵬精是釋迦牟尼的親娘舅;黃袍怪原是奎木郎;無(wú)底洞的耗子精是托塔天王的干閨女;比丘國(guó)丈是壽星的坐騎。因?yàn)樵谏辖缬嘘P(guān)系、有一定的位置,所以,每當(dāng)孫猴子要徹底解決它們時(shí),不是它們的主子來(lái)了,就是它們自己上天去了。不過(guò),這些妖魔不僅在上界有關(guān)系、有位置,而且個(gè)個(gè)不是法力高強(qiáng),就是身上有“絕世法寶”,孫猴子不見(jiàn)得就是它們的對(duì)手,像青牛精,它有個(gè)套在鼻子上的圈子,什么東西只要碰到圈子,就都被收了;獅子張開(kāi)一張大口,能吞掉不少人;紅孩兒能吐火。于是,對(duì)于這樣的妖魔,在實(shí)在戰(zhàn)勝不了之后,孫猴子也只好到處“請(qǐng)救兵”了。只是,有關(guān)系、有超強(qiáng)法力的妖魔,畢竟只是少數(shù),更多的妖魔,那是什么關(guān)系也沒(méi)有、只會(huì)做壞事,最后被孫猴子給一棍收拾了,像車遲國(guó)的三個(gè)妖道、豹子精、白骨精。
說(shuō)起書中的妖魔為害一方,那也是經(jīng)常現(xiàn)象。一個(gè)小小的紅孩兒,號(hào)稱圣嬰大王,他要那些山神、土地神,每月必須上供,否則,吐火燒廟、扒爛衣裳;靈感大王霸占了通天河神的水府和河神的女兒,河神屢次告狀,上方不理,最后被壓重石之下,它能保佑陳家莊平安,但莊上每年得一家一家的送上童男童女,讓它享用......這些難道上界不知道嗎?都知道,但卻從來(lái)不加以制止、管束,讓它們有意為之。更多的時(shí)候,這些妖魔的主子們,還對(duì)這些妖魔所作的壞事,加以維護(hù),如烏雞國(guó)君王被一個(gè)妖道給害死了,拋尸井底,唐僧師徒四人救活了井中國(guó)王,降伏了妖道,可妖道的主人來(lái)了卻說(shuō),那烏雞國(guó)的國(guó)王該有此遭遇、“一飲一啄,皆是前定”,全真妖道為君時(shí)期,到底也賢明愛(ài)民、君德無(wú)虧。由此想到,不錯(cuò),妖道做皇帝,只要兢兢業(yè)業(yè)、善于治理,也不是什么壞事,但在所吳承恩處的那個(gè)時(shí)代,是絕對(duì)不行的。被害死的那個(gè)烏雞國(guó)王和妖道國(guó)王有什么區(qū)別么?本質(zhì)上沒(méi)有區(qū)別,都是國(guó)王,都要治理國(guó)家,只是身份不同罷了。孫猴子除妖道、救活死去的前任,在他看來(lái),是道德倫常、累積功德,而妖道害死國(guó)王,竟而自己做了國(guó)王,變成前任的摸樣,那是殺君篡位、罪不可赦?磥(lái),皇帝屁股底下的那把龍椅,就連妖怪們也想坐!
最讓人想不到的是,西方極樂(lè)世界的阿難、伽葉尊者,竟然也有私心,由于唐僧師徒?jīng)]有人事相贈(zèng),只傳無(wú)字經(jīng),而釋迦牟尼對(duì)于這樣的公然索賄行為,卻加以維護(hù)。取經(jīng)、取經(jīng),無(wú)錢休取。應(yīng)該說(shuō),全書沒(méi)少贊揚(yáng)那些佛菩薩的神通、宣揚(yáng)佛教思想,但最后的結(jié)局和某些描寫,卻是向人們說(shuō)明:佛菩薩也有私心,更沒(méi)有免俗。因?yàn)樵谶@個(gè)世上,就不存在絕對(duì)的真善美,也不存在絕對(duì)的假惡丑。所謂的善和惡、真和假,也只是相對(duì)而言的。
所謂的西天佛國(guó),其實(shí)就是人的一種精神上的追求和寄托,佛經(jīng)中的相關(guān)描寫,也是帶有虛構(gòu)色彩的,這不過(guò)是佛菩薩為度眾生的權(quán)宜之計(jì),就連不少高僧大德,他們也如此說(shuō)。修凈土法門、念佛不是壞事,只是,你從心底真的相信么?殊不知,化人間世界為佛國(guó)世界、大同世界,這才是佛教的一個(gè)主旨。
我的一個(gè)朋友說(shuō):吳承恩會(huì)不會(huì)是唯心論者?是佛教徒?其實(shí)了,不用說(shuō)別的,僅從書中對(duì)佛教文化描述的一些錯(cuò)誤中來(lái)看,就能知曉了,例如阿彌陀佛和如來(lái)佛是兩尊佛,但書中的如來(lái)佛卻說(shuō),我是西方尊者南無(wú)阿彌陀佛,如此種種,要真是佛教和尚或居士所著,應(yīng)該不至于犯這樣的錯(cuò)誤,可見(jiàn),吳承恩對(duì)佛教文化并不了解。再?gòu)默F(xiàn)在不少專家的論文和地方文獻(xiàn)記載來(lái)看,吳承恩確實(shí)和淮安景會(huì)寺的一些僧人比較熟悉,在他的書中,有些描寫也是受到淮安當(dāng)時(shí)所發(fā)生的事情的啟發(fā),如正德六年,位于勺湖邊的皇家寺院龍興寺被大火燒毀,僅存山門、禪堂和部分僧房,后來(lái),明來(lái)大和尚來(lái)淮安募化重建,這個(gè)事情到了《西游記》中,當(dāng)為唐僧和孫猴子路過(guò)觀音院,孫猴子由于炫耀袈裟,惹來(lái)了寺院方丈的“眼紅”,甚至不惜放火欲把唐僧和孫猴子給燒死了,孫猴子因?yàn)橛憗?lái)“避火罩”罩住了禪堂,唐僧和禪堂才得以無(wú)事。總之,對(duì)于佛教文化,吳承恩應(yīng)該是不了解,而決非什么宗教信徒,《西游記》也不是什么勸善書、佛教義理的詮釋,而是一部神話小說(shuō)。
有明一代,當(dāng)時(shí)從中央到地方,也禁止“出版、發(fā)行”了很多書籍,但是,在明朝四大奇書有一部,也是被官方“禁出”的。一般人能想到的,肯定是《金瓶梅詞話》,全書不但暴露了嘉靖至萬(wàn)歷年間的種種朝政弊端、揭示人性之惡,甚至還很是“開(kāi)放”的描寫人類性行為,不過(guò),此書在明代非但不被官方所禁,相反,卻大受市井小民,乃至于一些知名文人的歡迎,被禁的是《西游記》。這個(gè)也難怪的,如果你還記得,在書中有那么一回,寫到了車遲國(guó)王寵信道士,給三個(gè)妖道以高官厚祿,并讓妖道們興風(fēng)作浪,指桑罵槐、寓今于古,這是歷代文人慣用的“把戲”。至于“皇帝輪流坐,明年到我家”,如此這類大不敬的話,也只有孫猴子能說(shuō)得出來(lái)。
|