甲骨情緣——淺說羅振玉與劉鶚及王國維
2015/1/26 10:15:30 作者:馬犇 閱讀:10518 評論:條
1899年秋,大清王朝國子監(jiān)祭酒王懿榮得痢疾,遂往達(dá)仁堂抓藥,竟遇“龍骨”,大喜之余重價(jià)賈之。1900年,王在率京師團(tuán)抵抗八國聯(lián)軍失敗后羞于外辱,悲憤之下攜內(nèi)人投井殉難,其子困于喪事、債務(wù),痛將一千余片“龍骨”賣給王氏弟子劉鶚。
上述“龍骨”即龜甲。我國商后期先民尤信占卜,常將占卜結(jié)果(卜辭)刻于甲(龜甲)或骨(獸骨)上,這就形成了甲骨文。何以擇龜甲,《禮記·禮運(yùn)》有言:何謂四靈?麟鳳龜龍謂之四靈。這正緣于古人對神圣之龜?shù)木把。甲骨文是我國迄今發(fā)現(xiàn)最早的文字,與已失傳的埃及紙草文、巴比倫泥版文書堪稱人類社會(huì)最早的寶貴文化遺產(chǎn)。
抱殘守缺,揭開驚天之謎
光緒二十年,淮安城的一家碑帖店里,一個(gè)身材偏胖著短衣的中年男子手持一張拓片,正專心地對著四周滿是疑問、洗耳恭聽的人們大聲講解。一個(gè)剛散學(xué)的青年人也好奇地加入其中,他向身邊人打聽那胖先生是誰?有人小聲答道:“秋夢軒劉二少爺也!辈灰粫(huì)兒,青年人和胖先生就作揖談笑,原來他們早先就知道對方姓名并互為欣賞。打這次后,兩人總不期而遇,不斷往來,感情頗深。那個(gè)胖先生便是劉鶚(1857~1909年,字鐵云,別號老殘,生于六合,寄籍山陽。《老殘游記》作者,又因精通數(shù)科,遂多被人稱為雜家),青年人便是羅振玉(1866~1940年,字叔蘊(yùn),號雪堂,祖籍上虞,客籍山陽。金石學(xué)家、甲骨學(xué)家、敦煌學(xué)家、古文字學(xué)家、文物收藏家)。
劉鶚在收購了王懿榮留下的1500多片甲骨的基礎(chǔ)上,繼續(xù)找尋搜羅,最終藏得甲骨5000余片。為了不損傷甲骨,便于翻閱考究,他試著在宣紙上拓出甲骨上的文字。1902年,在劉鶚的抱殘守缺齋中,羅振玉第一次看到了甲骨文字的墨拓本,大為驚喜,為自己能親眼見識古之眾賢未能見得的文字而深深慶幸。他慫恿鐵云盡快把墨拓本編印成書。翌年,劉鶚的《鐵云藏龜》付梓,該書是我國歷史上第一部甲骨文專注,劉鶚的自序也是甲骨學(xué)的首篇成書的論文,亦被胡適稱為研究甲骨文字的“開路先鋒”。至此,甲骨由束之高閣的文物走向民間,也讓更多的人得以研究它。羅振玉在劉鶚的影響下也于1906年起收集甲骨(近兩萬片),不斷地與劉鶚進(jìn)行交流!氨埵厝薄奔仁莿Ⅸ樀凝S號,又是劉羅二人共同喜好的象征,其中也暗含了二人執(zhí)著的學(xué)術(shù)精神,劉鶚的成功即緣于此。羅振玉也正是因“抱殘守缺”,才得以在劉鶚的基礎(chǔ)上繼續(xù)鉆研,開始調(diào)查甲骨的出土地,在探明是安陽小屯后,讓其弟駐當(dāng)?shù)厥占髞碜约阂灿H自實(shí)地考察。他在1910年著的《殷商貞卜文字考》中明確指出安陽小屯即為殷墟,還正確斷定甲骨是殷商王朝的遺物。又于1915年輯得《鐵云藏龜之余》。他還在此后的二十多年中陸續(xù)編訂了《殷虛書契前編》、《殷虛書契菁華》、《殷虛書契后編》、《殷虛書契續(xù)編》等書。
劉羅二人除在甲骨研究中十分投緣,劉鶚對羅振玉在經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)、事業(yè)等方面都給予了極大的支持。羅振玉早年貧困,被劉鶚聘為家庭教師,并得到了很高的薪水。1901年,羅振玉、王國維等人在閑暇時(shí)創(chuàng)辦了刊物《教育世界》,劉鶚提出了相關(guān)建議并在經(jīng)濟(jì)上支持了刊物的出版。后來,羅振玉還把長女羅孝則嫁給了劉鶚的四子劉大紳,結(jié)成了兒女親家。劉鶚常盡己所能推薦羅振玉在學(xué)部做咨議官。但在劉鶚的晚年,劉羅二人因一些小事生發(fā)了矛盾,后期甚至不相往來。至于其中的是非,今人已無從知曉也不必猜測,但值得我們學(xué)習(xí)和懷念的是:他們?yōu)榱颂綄ぶ腥A文明而鍥而不舍、開拓進(jìn)取的精神。
甲骨之學(xué),成就一代宗師
羅振玉與王國維(1877~1927年,字靜安,號觀堂,浙江海寧人。我國近現(xiàn)代文史哲學(xué)、美學(xué)、考古學(xué)、古文字學(xué)等諸多學(xué)科的學(xué)術(shù)巨子)開始研究甲骨時(shí),皆以劉鶚的《鐵云藏龜》為基礎(chǔ),不斷的努力使他們一直在超越,開啟了“羅王之學(xué)”,成就了一代宗師。
羅王二人是如何相遇的呢?據(jù)羅振玉外孫劉蕙蓀介紹,羅振玉于1898年正月初二到《時(shí)務(wù)報(bào)》館拜年,見一年輕人在讀《文選·兩都賦》,正是《時(shí)務(wù)報(bào)》校對員王國維。兩人談得相當(dāng)投緣,并初步領(lǐng)略了各自的學(xué)養(yǎng)之深,羅氏還瞥見扇面上王國維為同學(xué)撰并題的詠史絕句,在讀到“千秋壯觀君知否,墨海西頭望大秦”時(shí)大嘆一聲,心想此人正是所要尋找的千里馬,便邀之加入東文學(xué)社。他還替王國維在《農(nóng)學(xué)報(bào)》館掛了名,給予月薪40元使之得以維持生活。至此,22歲的王國維順利進(jìn)入東文學(xué)社學(xué)習(xí)。王國維對這人生的轉(zhuǎn)折極為感激,曾詩云“匠石忽顧視,謂與凡材殊”,此處的匠石即指羅振玉。
有史料表明,王國維因在1914年幫助羅振玉整理校訂《殷墟書契考釋》而對甲骨文產(chǎn)生了濃厚的興趣。該書考定帝王22個(gè),先妣14個(gè),人名78個(gè),地名193個(gè),文字485個(gè)。至此,商王朝的秘密才得以大白于天下。1928年,身在東京的郭沫若也正是由《殷墟書契考釋》一書開始了他的甲骨文研究。王國維在羅振玉的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步,他在考釋甲骨文文字的基礎(chǔ)上把甲骨文作為史料來研究,如對商周的禮制、地理等諸方面的研究。他于1917年發(fā)表的《殷卜辭中所見先公先王考》及《續(xù)考》,除了考證出《史記·殷本紀(jì)》的記載與甲骨上刻下的先公先王等姓名基本一致,還糾正了《史記》中的零星謬誤,證明了《史記》確實(shí)是一部信史。這也標(biāo)志著甲骨文已由文字時(shí)期進(jìn)入了史料時(shí)期。也正是基于羅王二人對甲骨文研究的巨大貢獻(xiàn),兩人均被世人列入“甲骨四堂”,“四堂”取甲骨四大家名號的同一“堂”字,即羅振玉(雪堂)、王國維(觀堂)、董作賓(彥堂)、郭沫若(鼎堂)。
據(jù)羅振玉親屬回憶,1911年王國維與羅振玉一起東渡日本,受羅影響,遂由研究哲學(xué)、教育學(xué)和美學(xué)轉(zhuǎn)為研究經(jīng)學(xué)、史學(xué),成了近代中國運(yùn)用西方哲學(xué)、美學(xué)觀點(diǎn)和方法剖析評論中國古典文學(xué)的先行者,也是中國史學(xué)史上將歷史學(xué)與考古學(xué)相結(jié)合的開拓者,并確立了較系統(tǒng)的近代標(biāo)準(zhǔn)和方法。除了甲骨學(xué),羅王二人在眾多的學(xué)術(shù)領(lǐng)域皆有聯(lián)系,羅振玉與蔣斧、王國維等人,將法國漢學(xué)家伯希和賄買的十多種石室遺書編訂為《敦煌石室遺書》,在國內(nèi)外產(chǎn)生了重大影響。1914年,他還和王國維分工合作,將考古學(xué)家英籍匈牙利人斯坦因發(fā)現(xiàn)的漢晉木簡照片匯集并考釋,出版了《流沙墜簡》,這部書是我國學(xué)者整理研究漢晉簡牘的開山之作,亦在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生過深遠(yuǎn)影響。正是緣于羅王二人在學(xué)術(shù)上的探討互助,羅振玉才得以更好地把握住殷墟甲骨、敦煌遺書、西域簡牘、中原碑志等相繼出土的機(jī)會(huì),廣泛地收集、整理和研究,為近現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)研究做出了巨大貢獻(xiàn)。王國維也得以更出色地鉆研學(xué)術(shù),被時(shí)人譽(yù)為“中國近三百年來學(xué)術(shù)的結(jié)束人,最近八十年來學(xué)術(shù)的開創(chuàng)者”,還被梁啟超贊為“不獨(dú)為中國所有而為全世界之所有之學(xué)人”。
王國維的一生與羅振玉息息相關(guān)。1901年,羅振玉資助王國維東渡日本留學(xué),王氏回國后又經(jīng)羅振玉推薦執(zhí)教于南通、江蘇師范學(xué)校。1906年,他隨羅振玉入京,任清政府學(xué)部總務(wù)司行走、圖書館編譯等職。辛亥革命后,他攜眷跟隨羅振玉逃往日本京都避難。1918年,王國維的長子王潛明娶了羅振玉的三女兒羅孝純?yōu)槠,羅王兩家從此結(jié)成了親家。1923年,他又與羅振玉等一并應(yīng)召任清遜帝溥儀“南書房行走”。但在晚年,羅王因家庭瑣事及在“小朝廷”中政治上的誤會(huì)而不相往來。1927年6月王國維在其學(xué)術(shù)生涯巔峰之際,于北京頤和園昆明湖自沉棄世,留得“五十之年,只欠一死。經(jīng)此世變,義無再辱”的十六字遺言。羅振玉晚年追憶往事曾對晚輩說:“靜安以一死報(bào)知己,我負(fù)靜安,靜安不負(fù)我?上,悔之晚矣!”
摩崖石刻,留下難解疑團(tuán)
2009年4月,《南湖晚報(bào)》報(bào)道稱,有市民在山凹里一塊巨石上發(fā)現(xiàn)了鮮為人知的摩崖石刻。摩崖石刻底部長約0.5米,高約1.5米,自上而下寫有“老殘安宅”。有文史界人士認(rèn)為,這塊摩崖石刻是王國維的好友劉鶚百余年前旅浙時(shí)的見證。王國維和劉鶚因羅振玉而成了親家的親家,有人指出王國維生前曾在鄉(xiāng)親、故人面前推崇劉鶚的著述和收藏,使得劉鶚深得海寧文人雅士敬仰。但石刻上的字跡是否為劉鶚本人所書,目前仍有爭議。
摩崖石刻留下的這一難解疑團(tuán)以及劉王之間又有什么趣聞軼事,全待后人的細(xì)心發(fā)現(xiàn)與考證,這段特殊親緣及潛藏其中的秘密值得人們期待。
羅振玉與劉鶚及王國維之間的恩恩怨怨撲朔迷離,是非功過頗為復(fù)雜,學(xué)界尚無定論,可謂見仁見智。但甲骨情緣,卻始終維系著他們幾十年的風(fēng)風(fēng)雨雨。
|